Skåningen Posted November 27, 2019 Report Share Posted November 27, 2019 Jag menar ta regeln som begränsar stavlängs i klassisk åkning, den har funnist i några år nu. Jag personligen ser inget moraliskt fel i att bryta mot den regeln, snarare så ser jag den regeln som ett moraliskt problem.Varför skall man bryta mot regler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jola61 Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Det undrar jag också..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pask Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Jag tycker att det är bra att fluorvallor förbjuds, men för mig skulle det ta emot väldigt mycket att slänga alla mina vallaprodukter med fluorinnehåll. Jag kommer nog att använda upp dem i skidspåret på ett eller annat sätt tills de tar slut. Om det sker på träning eller tävling spelar ju ingen roll för miljön. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lejonet Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Varför skall man bryta mot regler?Om regeln är fel kanske. En regel är ju inte rätt bara för att den är en regel, tyvärr många som inte vet det. Sen har vi ju turen att leva i ett samhälle där regler oftast är riktiga, moralfilosofiskt alltså. Å andra sidan funkar ju regelföljandet sådär i trafiken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jola61 Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 ..och då kanske du ska engagera för att försöka ändra regeln du är emot. De är så ett demokratisk samhälle fungerar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knappen Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Moral är i det här fallet om man använder fluorvalla på tävling under FIS.Inte angående att använda fluorvalla (typ på träning). Fluor i sig fortsätter att finnas på tävlingar iom att belag tillverkas med fluor i belaget. Jag har inga problem med att följa regler men lär använda mina fluorvallor tills de tar slut eller blir förbjudna, har inga pulver dock utan pratar om Swix VR vallor, marathon och ett gäng LF paraffin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Oavsett vilken tro man har på fluorglidvallans egenskaper så är väl de flesta överens om att det mesta av fördelarna nöts bort rätt fort? (Annars skulle inte skidbyte vara särskilt aktuellt på 5-milen). I ett lopp på 9-mil lär ju vinsten i att fuska mot fluorförbudet vara ytterst marginell för nästan alla, med tanke på att det knappast är fri fart första milen för oss. Vill man absolut både fuska och vara lite extra svinigt mot miljön, för en nästan obefintlig fördel, så får man väl ta det på sitt samvete. I kortare och mindre lopp däremot kan det ju bli mer strul.Vad har du för bevis på att flouret försvinner under skidåkning ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LFN Posted November 28, 2019 Author Report Share Posted November 28, 2019 Vad har du för bevis på att flouret försvinner under skidåkning ?Skidorna glider sämre efter ett tag. En av anledningarna till förbudet mot fluor i valla är att den hamnar i naturen. De två punkterna borde vara ett relativt bra bevis för att fluoret försvinner under skidåkning. Var tänker du att fluoret tar vägen? Om det stannar på skidorna borde alltså belaget sakta bli tjockare med åren eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
speedzone Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Oj då! IBU säger inte nej till fluor! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Skidorna glider sämre efter ett tag. En av anledningarna till förbudet mot fluor i valla är att den hamnar i naturen. De två punkterna borde vara ett relativt bra bevis för att fluoret försvinner under skidåkning. Var tänker du att fluoret tar vägen? Om det stannar på skidorna borde alltså belaget sakta bli tjockare med åren eller? Det är inget bevis. Att glidet blir sämre beror på att det samlas smuts i vallen och troligen ännu snabbare utan flour. Det paraffin inkl flour som lämnar skidorna under åkning är marginellt och har mycket liten påverkan jfr med andra gifter tex från plaster som samlas i naturen. Jag ser vinsten med ett flourförbud minskade hälsorisker vid inandning av ångor från uppvärmt flourparaffin samt i alla produkter som gör att vi får i oss flour via maten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forehandloop Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Det är inget bevis. Att glidet blir sämre beror på att det samlas smuts i vallen och troligen ännu snabbare utan flour. Det paraffin inkl flour som lämnar skidorna under åkning är marginellt och har mycket liten påverkan jfr med andra gifter tex från plaster som samlas i naturen. Jag ser vinsten med ett flourförbud minskade hälsorisker vid inandning av ångor från uppvärmt flourparaffin samt i alla produkter som gör att vi får i oss flour via maten. Du har väl inte missat det här Volevodin? (Artikeln från 2015)https://www.nrk.no/viten/holmenkollen-er-full-av-gift-1.12658377 Holmenkollen er full av gift– Vi finner ekstremt mye av organiske fluorforbindelser i prøver av meitemark fra Voksenkollen, sier Dorte Herzke, forsker ved Norsk institutt for luftforskning, NILU.– Det er en gift som aldri forsvinner. Verdiene blir enda større oppover i næringskjeden, og stoffene havner til slutt i mennesker. Konsekvensene hos både meitemark og oss, er blant annet DNA-endringer som kan føre til kreft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anl Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Det är inget bevis. Att glidet blir sämre beror på att det samlas smuts i vallen och troligen ännu snabbare utan flour. Det paraffin inkl flour som lämnar skidorna under åkning är marginellt och har mycket liten påverkan jfr med andra gifter tex från plaster som samlas i naturen. Jag ser vinsten med ett flourförbud minskade hälsorisker vid inandning av ångor från uppvärmt flourparaffin samt i alla produkter som gör att vi får i oss flour via maten.Att skidan tappar fästvalla är vi väl alla överens om? Numera finns det ju, i alla fall enligt tillverkarna, fluorkarboner även i fästvallan. Även jag inte sett några siffror på hur mycket. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PetterM Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 Jaha då vart det nya besked. https://www.expressen.se/sport/langdskidor/nya-beskedet-forbudet-kan-forsenas-i-sex--ar/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 Swix har nu en flourfri marathonvalla 40g för 449kr. Ja alltså närapå samma pris som för deras hf variant. Vilket jävla skämt. Ursäkta min norska. Hur dumma tror/är vi konsumter egentligen? Vi har blivit intutade nu i 25 år att fluor är grejen och fluor är dyyyyyyyyyrt. Vanlig CH får man däremot för en bråkdel av priset. Var är min stålsickel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted December 2, 2019 Report Share Posted December 2, 2019 Jaha då vart det nya besked. https://www.expressen.se/sport/langdskidor/nya-beskedet-forbudet-kan-forsenas-i-sex--ar/Precis vad vi framhållit här på forumet nämligen att flourförbud inte går att införa utan säkra kontrollmetoder. Så det blir väl inget prisras på flourvallor inom den närmaste tiden, annars hade det kanske gått att köpa en burk pulver för några hundralappar. :rolleyes: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Folkesson Posted December 5, 2019 Report Share Posted December 5, 2019 Swix har nu en flourfri marathonvalla 40g för 449kr. Ja alltså närapå samma pris som för deras hf variant. Vilket jävla skämt. Ursäkta min norska. Hur dumma tror/är vi konsumter egentligen? Vi har blivit intutade nu i 25 år att fluor är grejen och fluor är dyyyyyyyyyrt. Vanlig CH får man däremot för en bråkdel av priset. Var är min stålsickel?Ja plötsligt blev man sugen på att stålsickla igen... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luci Posted December 6, 2019 Report Share Posted December 6, 2019 Vad innehåller dom ”nya” flourfria produkterna egentligen? Till exempel Vauhtis pure one kostar typ 249 men PRO kostar 799? Eftersom båda är flourfria, vad är skillanden?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WickeJR Posted December 6, 2019 Report Share Posted December 6, 2019 Vad innehåller dom ”nya” flourfria produkterna egentligen? Till exempel Vauhtis pure one kostar typ 249 men PRO kostar 799? Eftersom båda är flourfria, vad är skillanden??Har försökt att läsa på. Men hittar ingen bra information angående detta. Pro verkar sitta kvar längre. Enligt deras hemsida så absorberas pro bättre av belagen och sitter därmed kvar längre. ?? Men detta är "bara" en toppvalla. Så man ska ändå ha ett paraffin i botten eller deras "base".Base kostar ju 299kr för vanliga och 799kr för Pro!Så ett komplett kit kostar 548kr. Base 299kr + Pure one 249kr.Pro 1598kr :) Hade varit kul att höra någon som testat dessa. Eller liknande produkter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luci Posted December 6, 2019 Report Share Posted December 6, 2019 Har försökt att läsa på. Men hittar ingen bra information angående detta. Pro verkar sitta kvar längre. Enligt deras hemsida så absorberas pro bättre av belagen och sitter därmed kvar längre. ?? Men detta är "bara" en toppvalla. Så man ska ändå ha ett paraffin i botten eller deras "base".Base kostar ju 299kr för vanliga och 799kr för Pro!Så ett komplett kit kostar 548kr. Base 299kr + Pure one 249kr.Pro 1598kr :) Hade varit kul att höra någon som testat dessa. Eller liknande produkter. Ja det hade varit intressant att höra om nån testat. Jag själv skulle dock aldrig köpa dessa mirakelprodukter innan jag vet vad dom innehåller.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skogsvakt Posted December 6, 2019 Report Share Posted December 6, 2019 Detta ev fluorförbud visar ju bara ännu en gång vilket skämt glidvallaindustrin är. Det är i princip omöjligt för en konsument att avgöra om produkterna fungerar eller ej. Det krävs ett helt labb och 20 teståkare för att avgöra om en lila HF går bättre än lila CH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Volevodin Posted December 6, 2019 Report Share Posted December 6, 2019 Vad innehåller dom ”nya” flourfria produkterna egentligen? Till exempel Vauhtis pure one kostar typ 249 men PRO kostar 799? Eftersom båda är flourfria, vad är skillanden??PRO är för pensionärer. :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luci Posted December 7, 2019 Report Share Posted December 7, 2019 Detta ev fluorförbud visar ju bara ännu en gång vilket skämt glidvallaindustrin är. Det är i princip omöjligt för en konsument att avgöra om produkterna fungerar eller ej. Det krävs ett helt labb och 20 teståkare för att avgöra om en lila HF går bättre än lila CHJa, det gäller ju även fästvalla med flour i. Förvisso är det lite enklare att testa själv men ändå. Min teori är att folk samlat på sig så mycket valla genom åren att ingen knappt köper nytt längre. Ja menar en burk vr45 håller ju i evigheter.. Nu måste dom få igång försäljningen igen och tvinga konsumenterna att köpa nya produkter iom flourförbudet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thorrez Posted December 7, 2019 Report Share Posted December 7, 2019 Ja, det gäller ju även fästvalla med flour i. Förvisso är det lite enklare att testa själv men ändå. Min teori är att folk samlat på sig så mycket valla genom åren att ingen knappt köper nytt längre. Ja menar en burk vr45 håller ju i evigheter.. Nu måste dom få igång försäljningen igen och tvinga konsumenterna att köpa nya produkter iom flourförbudet.Det var väl därför swix hittade på en ny serie (vx?) burkvallor för något år sen (och har just en sån i sitt vasaloppsförslag) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nalle Puh Posted December 7, 2019 Report Share Posted December 7, 2019 Nja, det är ju inte vallaindistrin som har tryckt på för fluorförbud. De har väl snarare fortsatt sälja fluorprodukterna så mycket de kan. Att de nu hittar på nya vallor utan fluor som säljs dyrt är en annan sak, men att vallaindutrin skulle ligga bakom fluorförbudet för att kunna sälja mer är lite väl långsökt. De har väl dessutom alltid lyckats komma med nya variantwr som man bara måste ha. Vr55 vr65 tex och det finns ju plats för en massa nya vr 41 42 4344 46 47 osv. Red: Torrez kom före. Det är alltså Lucis inlägg min kommentar handlade om Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.