Jump to content
längdskidor, rullskidor, skidvalla & skidkläder från skistart

tre Vasalopp på samma sicklade skidor


Lars-Erik

Recommended Posts

Har en fundering gällande ÖSS. Åkte på kuzmin U, la RC rill julgran 0-10 samt rak 1mm både fram och bak med hårt tryck. Fäste liknande Rodes rek med en mix av violett och Rossa special.

Åkte grymt bra med mina mått mätt med kanonskidor första 4,5 milen. Hade då smygen på att komma in under 6 timmar, men... Efter det började alla glida ifrån mig i utförslöporna trots ett jäkla stakande från min sida. Kikade efter loppet och skidorna såg ok ut, dvs inget klister eller annat skräp på glidzonerna.

Fråga: När det blir så varmt som +6, bör man då komplettera kuzmin med pulver eller har jag tänkt helt galet med rill och kuzmin U?

Kroknade mentalt rejält på slutet när alla gled ifrån och landade på 6.28.

Tror inte fluoret är nyckeln utan snarare hur hårt rillat det är samt hur mjuka skidorna är, dvs följsamma.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Kan du utveckla vad du menar när du skriver följasamma skidor? Menar du spret?

Ordet spret tycker jag är lite missvisande och samma sak med "Tulpan". Men visst, de som har "spret" går bättre än hårdare skidor i mjuka spår men de optimala skidorna (vid mjuka spår) är de som inte går isär i ändarna då man trycker ihop dem men ändå går lättare att få isär då man drar i spetsarna Därav ordet följsamma.

Link to comment
Share on other sites

Ok, tack för svar.

Mina skidor, Fischer RCS plus från mitten 90, är mjuka för mig med en klisterzon på ca 40cm. Under vintern i minusgrader och konstsnöspår har glidet varit riktigt bra med kuzmin U och måttlig rill med rak 1mm fram och julgran 0-10 bak. Ser tre möjligheter till dåligt glid i söndags:

1 skidorna har för lågt spann så att klistret låg i när det var mjukt

2 strukturen som jag rillade var inte tillräckligt grov

3 i blötföre med mjuk snö är pulver avsevärt bättre än kuzmin

 

Kan iof va så att min föreställning om att kuzmin skulle leverera bättre glid i slutet av loppet gjorde att min mentala sänka blev djupare då jag istället gled påtagligt sämre...:-)

Men dom 12 chokladbollarna jag tryckte i vw-tältet var dom godaste jag någonsin ätit!!

 

Nya tag mot 2015 å vasan

Link to comment
Share on other sites

Ok, tack för svar.

Mina skidor, Fischer RCS plus från mitten 90, är mjuka för mig med en klisterzon på ca 40cm. Under vintern i minusgrader och konstsnöspår har glidet varit riktigt bra med kuzmin U och måttlig rill med rak 1mm fram och julgran 0-10 bak. Ser tre möjligheter till dåligt glid i söndags:

1 skidorna har för lågt spann så att klistret låg i när det var mjukt

2 strukturen som jag rillade var inte tillräckligt grov

3 i blötföre med mjuk snö är pulver avsevärt bättre än kuzmin

 

Kan iof va så att min föreställning om att kuzmin skulle leverera bättre glid i slutet av loppet gjorde att min mentala sänka blev djupare då jag istället gled påtagligt sämre...:-)

Men dom 12 chokladbollarna jag tryckte i vw-tältet var dom godaste jag någonsin ätit!!

 

Nya tag mot 2015 å vasan

Jag pratade med Leonid under kvällen och han menar på att 1,0 i teorin inte är fel men att man inte orkar trycka ned den djupt nog vid blötföre utan då är det bättre med en grövre riller då man får ned strukturen och jag vill inte göra reklam för några märken.

I blötföre så är pulver av underordnad betydelse utan då handlar det mycket mer om att få bort på vatten så det inte blir för mycket sug.

1. Det skulle du nog ha känt om det huggt i.

2. Mycket, mycket troligt!

3. Knappast det som fällde avgörandet.

 

Vi tycker dock att vi fått bra respons på grov bruten och rak 1,0:a under veckan men jag har förstärkt mitt eget vallaställ och trycker med hela kroppen. Jag kommer gå över på grövre nu.

Link to comment
Share on other sites

Kan du utveckla vad du menar när du skriver följasamma skidor? Menar du spret?

Ordet spret tycker jag är lite missvisande och samma sak med "Tulpan". Men visst' date=' de som har "spret" går bättre än hårdare skidor i mjuka spår men de optimala skidorna (vid mjuka spår) är de som inte går isär i ändarna då man trycker ihop dem men ändå går lättare att få isär då man drar i spetsarna Därav ordet följsamma.[/quote']

ok då förstår jag vad du menar, åkte själv med skidor med mycket spret på ÖSS, de spår som var uppkörda var nog relativt hårda och där gled minna skidor riktigt ok jämfört med andra, sista halvan av loppet hade jag riktigt bra skidor jämfört med andra. Den här gången åkte jag på stenslipade och vallade. Rillat med 2 mm obruten "nästan raka" rillor.

Uppe på myrarna var snön betydligt torrare och mer av nysnökaraktär och det kan förklara att vissa hade bättre där och andra gick bättre i den blötare snön som var senare allt beroende på hur skidorna, dess struktur och fästvalla var optimerat för.

Link to comment
Share on other sites

ÖSS på Madshuus hypersonic.

Glid: Kuzmin+ og deretter 2 drag KuzminU, deretter børsting (ingen rill).

Feste: Gurupute med Guruwax extreme 39 hard og ekstrem hallgeir.

http://www.oslosportslager.no/magasinet/sare-smoretips-hvordan-legge-guruwax-extreme-881.aspx

http://www.skidforum.se/viewtopic.php?id=10278

Topplag klister Start universalk Wide og dråper med Start violett spesial.

Hadde god glid og spikerfeste. Det er nesten utrolig hvor få nordmenn som vet om eller bruker Kuzmin. Det er herlig å slippe masse tid i vallaboden. Ser det er en fra Harstad i Nord-Norge som har mange gode erfaringer. http://www.teameilertsen.no/

Edited by pohorne
Link to comment
Share on other sites

Låter som ett moget beslut Lars-Erik. Hoppas att det är bra med dig och att det inte är ngt allvarligt.

 

Ang Skåla Opp så har jag själv gått den turen med min gravida sambo förrförra sommaren. Vi tyckte vi var i rätt bra form men blev grundligt förnedrade av tanter och farbröder med rejäla kulmagar som formligen sprang förbi oss och sade käcka saker. Andra som gick om oss sade saker i stil med "Nydelig tur, pleier å gå opp m hunden mi to gånger i uka". Man har nog inte backvanan om man är uppvuxen i Luleå som jag..

Som ytterligare salt i såren kunde man läsa i en jubileumsbok i hyttan på toppen att en 4 åring hade gått upp för egen maskin och en 91 åring likaså.

 

Att de kör löptävlingen skåla opp på en dryg timma med start inne i Loen är ofattbart. Heidi Weng har tydligen placerat sig högt upp ngt år.

Edited by kretiochpleti
Link to comment
Share on other sites

ÖSS på Madshuus hypersonic.

Glid: Kuzmin+ og deretter 2 drag KuzminU, deretter børsting (ingen rill).

Feste: Gurupute med Guruwax extreme 39 hard og ekstrem hallgeir.

http://www.oslosportslager.no/magasinet/sare-smoretips-hvordan-legge-guruwax-extreme-881.aspx

http://www.skidforum.se/viewtopic.php?id=10278

Topplag klister Start universalk Wide og dråper med Start violett spesial.

Hadde god glid og spikerfeste. Det er nesten utrolig hvor få nordmenn som vet om eller bruker Kuzmin. Det er herlig å slippe masse tid i vallaboden. Ser det er en fra Harstad i Nord-Norge som har mange gode erfaringer. http://www.teameilertsen.no/

Även jag hade givetvis stålsicklat ÖSS. Och använde rak rill 2 mm. Jag hade samma start universal som du blandat med Rossa special. Kanske hade jag lite för tunt/kort eftersom fästet var lite för magert. Men inte så magert att jag ville förstöra mitt mycket goda glid , och lägga på mer klister (Rossa special). Jag åkte ju på 7.21 och Matta F hade ju med likartad vallning inte samma upplevelse som jag att jag speciellt i slutet hade bättre glid än de flesta omkring mig. En skillnad med Matta F kan ju vara att han äkte ca 50 min fortare och därmed i genomsnitt hade bättre skidåkare med kanske fler med även bättre glid på skidorna omkring sig ? Han kan ju även ha haft mjukare skidor, klistret kanske tog i litet om han hade lite tjockare än jag, något måste det ju vara eftersom

vi upplevde det olika med relativt likartad preparering. JAG upplevde igen att i slutet hade jag lite bättre glid än de flesta omkring mig. Jag vet att Dunderklumpen och andra säger att detta inte är ett bra argument men för MIG pers(s)onligen är det absolut det. Jag kan åka avslappnad ända in i mål, får självförtroende och kan tom avancera något utan att överanstränga mig.

Link to comment
Share on other sites

Är debutant och utan denna tråd hade jag inte vågat testa med stålsicklat & rillat!

Det jag ska ha med mig till nästa gång är vallaväck så glidytorna kan rengöras vid behov för det gled sämre och sämre och vid vattendroppstestet efter hemkomst fick jag luta skidorna nästan vertikalt för att droppen skulle röra på sig så jag antar att ju mjukare det blev i snön desto mer klister fick man av sina "medresenärer" men detta problem kanske inte uppstår när det inte är klisterföre!

Link to comment
Share on other sites

Det påpekades just på annat forum att jag, skidforum och min/vår stålsickling även uppmärksammats på Erik Wickströms berömda blogg. Se bilden och texten längst ner på

http://erikwickstrom.se/2014/02/26/kanner-mig-i-bra-form/

Jag vet INTE var bilden togs eller av vem under ÖSS. Någon som vet ?

 

Det har påpekats att jag absolut har betydligt större friktionskoefficient på nästippen (eftersom glasögonen mirakulöst nog sitter kvar) än under laggarna (på grund av stålsicklingen, borstningen och rillningen)

Link to comment
Share on other sites

Snacka om spänd förväntan. Nu väntar man på rapport från Lars-Erik. Eftersom jag gjorde skidorna precis som till mig själv och jag hade superglid borde jag inte vara orolig men över 9 timmar var nog inte planerat... Dålig start? Kroppen? Dåliga spår? Tror du plockade många placeringar som vanligt på slutet!
Link to comment
Share on other sites

Snacka om spänd förväntan. Nu väntar man på rapport från Lars-Erik. Eftersom jag gjorde skidorna precis som till mig själv och jag hade superglid borde jag inte vara orolig men över 9 timmar var nog inte planerat... Dålig start? Kroppen? Dåliga spår? Tror du plockade många placeringar som vanligt på slutet!

Dålig stil Enklaresport, även om du är besviken så är det väl onödigt att hävda att min tid var ÖVER nio timmar. Korrekt är att den var 8.57.

 

Precis som Volevodin förtjänstfullt påpekat på annan plats så är mina 70 år absolut en stor nackdel, speciellt när det är så dåliga förhållanden som det var detta Vasalopp. JAG tycker ändå att jag gjorde ett närmast perfekt lopp under rådande omständigheter, usel start (se tiden i Smågan) och usla förhållanden. När starten går bättre och förhållandena är bättre kan jag nog fortfarande hänga med lite bättre trots åldern.

 

Betraffande glidet på mina stålsicklade/rillade skidor (iordinggjorda av just Enklaresport efter mina instruktioner, tack för det) så upplevde jag igen att speciellt i slutet av loppet så hade jag klart bättre glid än de flesta omkring mig. Som ni ser så avancerade jag c.a 400 placeringar från Evertsberg och hem utan att jag egentligen ansträngde mig extra mycket.

 

Min reflektion är ändå att det är lättare att säga så när man är så långt bak (ungefär i mitten) som jag var nu. JAG tror att löpare där i genomsnitt inte bara är sämre i allmänhet utan även har nägot sämre preparerade skidor (oberoende om de använder parafin eller stålsicklar).

 

Tack alla ni på skidforum som verkligen gav uppmuntrande kommentarer under loppet, ALLA mycket positiva. Det verkar ju som att många av er känner igen mig numera. Allt detta sporrar och uppmuntrar mig.

Link to comment
Share on other sites

Snacka om spänd förväntan. Nu väntar man på rapport från Lars-Erik. Eftersom jag gjorde skidorna precis som till mig själv och jag hade superglid borde jag inte vara orolig men över 9 timmar var nog inte planerat... Dålig start? Kroppen? Dåliga spår? Tror du plockade många placeringar som vanligt på slutet!

Dålig stil Enklaresport' date=' även om du är besviken så är det väl onödigt att hävda att min tid var ÖVER nio timmar. Korrekt är att den var 8.57.

 

Precis som Volevodin förtjänstfullt påpekat på annan plats så är mina 70 år absolut en stor nackdel, speciellt när det är så dåliga förhållanden som det var detta Vasalopp. JAG tycker ändå att jag gjorde ett närmast perfekt lopp under rådande omständigheter, usel start (se tiden i Smågan) och usla förhållanden. När starten går bättre och förhållandena är bättre kan jag nog fortfarande hänga med lite bättre trots åldern.

 

Betraffande glidet på mina stålsicklade/rillade skidor (iordinggjorda av just Enklaresport efter mina instruktioner, tack för det) så upplevde jag igen att speciellt i slutet av loppet så hade jag klart bättre glid än de flesta omkring mig. Som ni ser så avancerade jag c.a 400 placeringar från Evertsberg och hem utan att jag egentligen ansträngde mig extra mycket.

 

Min reflektion är ändå att det är lättare att säga så när man är så långt bak (ungefär i mitten) som jag var nu. JAG tror att löpare där i genomsnitt inte bara är sämre i allmänhet utan även har nägot sämre preparerade skidor (oberoende om de använder parafin eller stålsicklar).

 

Tack alla ni på skidforum som verkligen gav uppmuntrande kommentarer under loppet, ALLA mycket positiva. Det verkar ju som att många av er känner igen mig numera. Allt detta sporrar och uppmuntrar mig.[/quote']

Förlåt, jag mindes fel då en i förbifarten sade din tid men att du hade plockat placeringar på slutet. Jag åkte ju själv och vet hur besvärligt det var.

Fantastiskt bra och vilken kämpe du är!

Link to comment
Share on other sites

Miljövänlig skidåkning på vetenskaplig grund

 

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/varmlandsnytt/vallan-farlig-och-onodig

Jag håller med författaren till denna artikel om mycket t.ex.

 

"På något sätt så har det här med stålsickling motarbetats för ska du ha en stålsickel måste du gå ut på nätet och köpa en. Det finns inte att få tag på i butiken, de har notoriskt vägrat att sälja sådant här."

 

Det mesta som framkommit t.ex. det som skrivits på detta forum och i vetenskapliga artiklar etc., nästan bevisar att stålsickling/rillning är ett mycket bra, billigt, enkelt, tidsbesparande och miljö- och hälsomässigt ALTERNATIV för oss motionärer. Varför, jag frågar mig varför, kan inte sportjournalister, TV studion, sportaffärer, etc. upplysa och medverka till att få fram detta enkla och viktiga budskap ? Det motsäger ju inte att t.ex. fluorvallning absolut har betydelse för tävlingsåkare etc även om jag inte anser det bevisat för hur lång sträcka och hur skitiga spår även detta gäller.

Link to comment
Share on other sites

Snubblade på en uppenbar prototyp i ett superhemligt projekt häromdagen och tog en tjuvbild. Det verkar som att momentet med fästvallnng också är på väg att elimineras. Exklusivt för Skidforums läsare. Här är den:

Kuzmincykeln

 

http://forumbilder.se/DC5LF/20140303-001.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ja Norge inför ju förbud mot PFOA i konsumentartiklar from 1 juni i år. Vad gäller EU så står PFOA på REACH kandidatlista över giftiga ämnen som ska fasas ut ur vår miljö så förhoppningsvis är fluorvallornas tid snart över? Men varför själv vänta? Tycker man att det är så viktigt att kleta fluorerande ämnen under skidorna och hoppas att de glider några meter extra i en backe trots att de är hormonstörande och cancerframkallande?

Dessa ämnen hittar man i dag i ökande mängder i isbjörn, säl och rödräv och det skadar deras reproduceringsförmåga.

 

...och sent ska syndaren vakna.

Edited by SNWG
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...